Sujet : Macosx sur pc ?

Je me suis laisse dire qu\'il serait possible d\'installer mac os x sur 1 pc. Ca r il aurait 1 noyau unix ou 1 derive.
C\'est vrai ? y en a qui l\'ont fait ?
Si oui, ya quoi comme difference en stabilite et en vitesse par rapport a win et a linux ?

Re : Macosx sur pc ?

Pas exactement, la base du système (darwin, la partie Unix du système) existe aussi pour x86. Mais l\'interface graphique (qui est justement tout ce qui fait MacOSX), Apple se le réserve pour ses mac.
En fait Darwin n\'est qu\'une autre variante de BSD.

3

Re : Macosx sur pc ?

Euh...wismerhill, c\'est pour quoi le \"pas exactement\", est ce qu\'il ya des gens qui l\'ont installe sur pc ?
Mais si ca ne marche pas vraiment,  peut etre que c\'est pense pour un projet a venir.
Z\'imaginez ce que ca peut faire a MST 1 autre concurrent pareil sur pc !!
Moi ca m\'interesserais enormement d\'avoir 1 mac sur 1 pc. Avec tout les logiciels de graphisme qu\'il ya, c\'est terrible !!!  tongue  tongue  tongue
Strategiquement parlant, ce serait 1 erreur qu\'apple se le reserve simplement pour mac.  mad

4

Re : Macosx sur pc ?

Non, MacOSX ne tourne pas sur PC. Pour ce qui est des logiciels graphiques, bien sûr les suites Adobe, QuarkX, etc... existent pour PC, mais sont moins performants dirons-nous...

Cedric Gavage
UnixTech

Re : Macosx sur pc ?

Pour être clair... Darwin (qui est une variante de BSD, basé sur une base FreeBSD et NetBSD) peut très bien être installé sur un PC. Pour ce qui est de l\'interface Aqua elle est réservé pour les macintsoh (cela à déjà été dit).

Mais, d\'après certaines rumeurs, un système complet aurait été porté sur X86 du temps ou Apple cherchais un successeur au PowerPC si les négociations avec IBM avaient échouées. En effet Apple se sépara de Motorola pour les nouveaux PPC.

Mais la version X86 n\'a jamais vu le jours puisque IBM fournis maintenant Apple en PowerPC qui étaient conçu grâce au financement (du moins au début) par Apple, Motorola et IBM....

Voilà....

6

Re : Macosx sur pc ?

et ques que vous pensez de cette théorie ?

La théorie du trio gagnant ? par http://news.solutionconcept.com/

Re : Macosx sur pc ?

Bon, ben les Macintels sont prévu pour 2006.... Donc Macos X pour Intel va exister courant 2006... Mais il ne pourra pas s\'installer sur n\'importe quel PC, seul les Macintels pourront l\'installer. Rendez-vous donc dans quelques semaines ou mois... (voir jours.. .mais bon là je m\'avance un peu)....

8

Re : Macosx sur pc ?

Pour ce genre de chose <a href=\"http://www.google.co.uk/search?hl=en&q=bittorrent+phenix+os+x&spell=1\">google</a> est votre meilleur ami wink

9

Re : Macosx sur pc ?

Dis donc julie, c\'est pas tres constructif ton intervention.
Je ne veux pas etre mechant, mais je ne t\'ai pas attendu pour le faire d\'aller voir sur google...
Tout le monde sait maintenant que google est un immense ocean dont l\'etendue est immense et de jour en jour encore plus grande, et il se peut qu\'en cherchant je suis passe a cote des rivages tant esperes.
Je trouve passionnant ce que les autres ont raconte, et ce qu\'ils ont trouve. Juste petite question, tu t\'ennuyais ? c\'est ca ? ;-)

Sinon, pour clampin, amd c\'est pas tres different de intel non ? Ca devrait aussi marcher? Tu crois qu\'il ya 1 grosse difference maintenant ? a moins que pour les macintel ca va etre pour des pross nlle generation.. encore differents, ou alors l\'os sera fait que pour les recents intels... Faut que je vois ca

10

Re : Macosx sur pc ?

Hello,

Il y a un imperatif pour tourner mac os sur un pc.
Avoir au minimum une machine avec un proc sse2 et ca demande de bricoler le kernel.
Une machine avec processeur sse3 est neccessaire pour tourner \"en natif\" et en plus profiter de l emulation powerpc ou du moins la possibilite de tourner les logiciel ppc sur plateforme intel.
Il existe aussi un patch qui permet de virer le problemed de la puce tpm et donc de tourner sur n importe quel hardware repondant a ce qui precede.

La version 10.4.0 est belle masi pas tres stable d apres ce que j ai eu l occasion de tester.
10.4.3 promet plus mais pas encore tester.

@+

LoWeN